Stifterinterview

10 spørgsmål i 3 kategorier. Hvert hovedspørgsmål har 5 opfølgende spørgsmål. Besvar så mange du vil — alle svar gemmes automatisk i din browser. Intet sendes nogen steder.

Kategori 1 — Gnisten

Spørgsmål 1I er 10 stiftere, 50.000 kroner, nul løn. De fleste med jeres kompetencer kunne gå direkte ind i et job til 100.000 om måneden. Hvorfor det her? Opfølgning A — I siger "piloten er partnerskabsforslaget." Hvorfor vende rækkefølgen om? Opfølgning B — Navnet "Eldersafe" indeholder "safe." Safe for hvem? Opfølgning C — Hvorfor Ældre Sagen specifikt og ikke en yngre demografi? Opfølgning D — Hvem er de andre ni stiftere? Hvilken fordeling af kompetencer? Opfølgning E — Hvis projektet fejler totalt, hvad er så den mest sandsynlige årsag? Spørgsmål 2Gå tilbage til det øjeblik, du vidste at det her skulle eksistere. Var der en bestemt person, en bestemt begivenhed? Opfølgning A — Danmark har et robust velfærdssystem. Er Eldersafe et hul i systemet — eller et supplement? Opfølgning B — Livstegnets rytme — 24 timer, 7 dages bristkaskade. Hvor kom det specifikke interval fra? Opfølgning C — Dagligt smartphone-brug for seniorer er vanskeligt. Hvad er jeres evidens for at vanen holder? Opfølgning D — Mange seniorer siger "jeg klarer mig selv." Hvordan sælger man Eldersafe til dem? Opfølgning E — Har I testet bristkaskaden? Hvad sker der psykologisk når en kontaktperson får en SMS kl. 3 om natten? Spørgsmål 350-kroners fordelingen er offentliggjort ned til halve kroner. Hvorfor offentliggøre de tal? Opfølgning A — Stifternes andel: 4% (2 DKK). Ved 1M medlemmer = 200.000 DKK/stifter/år. Er det ambitionen? Opfølgning B — BSV-skatkammeret får 10 DKK. Hvad gør det? Hvem styrer det? Opfølgning C — Notarbudgettet: 5 DKK/medlem matcher præcis 5M/år ved skala. Hvad hvis notaren koster mere? Opfølgning D — 21,50 til drift. Hvad ligger der i "drift" ud over den ene Hetzner-server? Opfølgning E — 1,50 DKK til SMS giver 3-6 beskeder/år. Hvad sker der hvis nogen har et dårligt år?

Kategori 2 — Arkitektur & Tillid

Spørgsmål 4Bitcoin SV. Af alle blockchains — Ethereum, Solana, selv almindelig Bitcoin — hvorfor BSV? Opfølgning A — BSV's omdømme: Craig Wright, søgsmål, afnoteringer. Hvad siger du til en skeptisk pensionskasseforvalter? Opfølgning B — Teranodes 1M TPS — har I verificeret uafhængigt? Hvad er fallback hvis mainnet afviger? Opfølgning C — 1 satoshi pr. livstegn. Hvis BSV-gebyrer stiger til 10 satoshis, bryder modellen. Afhængighed? Opfølgning D — Identitetsafsløringsprotokollen — 3-af-3 Shamir, retskendelse, notar. Hvem designede det? Præcedens i dansk ret? Opfølgning E — Medlemsnummer + BSV-transaktionshistorik = adfærdsfingeraftryk. Hvordan forhindrer I korrelationsangreb? Spørgsmål 5"Eldersafe rører aldrig PII — ingen navne, CPR, adresser." Det er et stærkt markedsføringsudsagn. Det er også et teknisk udsagn. Bevis det. Opfølgning A — Gå igennem præcis hvad der sker når en domstol udsteder en identitetsafsløring. Trin for trin. Opfølgning B — Har protokollen været eksternt revideret? Af Datatilsynet? Af en dansk kryptograf? Opfølgning C — Hvor mange danske notarer tilbyder air-gapped HSM med retskendelsesverifikation i dag? Hvad sagde de 3+ I kontaktede? Opfølgning D — GDPR-retten til sletning — men BSV er uforanderlig. Hvad bliver præcis slettet, og hvad består? Opfølgning E — 2-af-3 auth — Eldersafe-email + mobil + Ældre Sagen-email. Hvorfor ikke hardware-nøgle eller biometri? Spørgsmål 6Ældre Sagen er "den primære partner." Men I siger også "vi venter ikke" og "ingen MOU nødvendig." Det lyder som om de ikke har sagt ja til noget. Hvad er den faktiske status? Opfølgning A — Bekræftelses-emailen går til info@aeldresagen.dk. Har nogen hos Ældre Sagen accepteret at svare? Ved de at den kommer? Opfølgning B — Hvis Ældre Sagen formelt protesterer — cease-and-desist — hvad er jeres contingency? Opfølgning C — Pilotens 100 medlemmer — rekrutteres de gennem Ældre Sagen eller uafhængigt? Opfølgning D — Har I lavet en DPIA der inkluderer Ældre Sagens rolle som datakilde? Opfølgning E — Hvis piloten lykkes og Ældre Sagen vil adoptere officielt — hvordan ser den kontrakt ud?

Kategori 3 — Bane & Risiko

Spørgsmål 716 uger til pilotlancering. Uge 16 er "Ældre Sagen-beslutningsmøde." Hvad sker der hvis de siger nej? Opfølgning A — Hvad er jeres minimum viable proof? 100 aktive medlemmer? Ét "vi bekræfter" fra Ældre Sagen? Opfølgning B — Uge 8: "rigtige ældre brugere hader det ikke." Hvad er jeres faktiske UX-succesmetrik? Opfølgning C — Infrastrukturhærdning i uge 9 — PostgreSQL, Redis, systemd. Hvorfor uge 9 og ikke uge 1? Opfølgning D — Uge 12: 7-dages simulering med 100 scriptede medlemmer. Hvad er simulationens troværdighed? Opfølgning E — Hvad kommer efter uge 16? Findes der en fase 5? En år-2 plan? Spørgsmål 810 stiftere, 24-måneders runway, nul løn indtil efter pilot. Hvordan holder I 10 mennesker motiverede uden løn i 4+ måneder? Opfølgning A — 20 øre per stifter per aktivering. Hvornår bliver det en meningsfuld indtægt? Opfølgning B — Hvad er ejerandelene? Lige fordelt? Baseret på bidrag? Vestet over tid? Opfølgning C — Stifterudbrændthed er listet som "høj sandsynlighed, høj konsekvens." Konkrete modtræk ud over runway? Opfølgning D — En stifter får et jobtilbud de ikke kan afslå. Hvordan ser offboarding ud? Opfølgning E — Blockchain-miljøet har drama. Hvordan isolerer I teamet fra BSV's kontroverser? Spørgsmål 9Regulatorisk risiko. MiCA, den danske Finanstilsyn, Datatilsynet. Hvor falder Eldersafe? Opfølgning A — I ville konsultere en advokat i én time. Hvad sagde de? Opfølgning B — 1 satoshi belønning gør det til en finansiel tjeneste? Udløser 50 DKK-flowet betalingstjenesteregulering? Opfølgning C — Hvem skriver DPIA'en? Skabelon eller skræddersyet? Får Datatilsynet den før piloten? Opfølgning D — Grænseoverskridende: Dansk bruger, tysk server, global blockchain. Hvilken jurisdiktions databeskyttelseslov gælder? Opfølgning E — Værst tænkelige regulatoriske scenarie: Datatilsynet udsteder påbud. Hvordan lukker I ned og informerer 100 seniorer? Spørgsmål 102031. Eldersafe er enten lykkedes eller fejlet. Beskriv begge fremtider. Opfølgning A — Succes: Hvor mange medlemmer? Omsætning? Udvidet ud over Danmark? Opfølgning B — Fiasko: Hvad dræbte det — teknisk, regulatorisk, partnerskab, team? Opfølgning C — I begge scenarier: Hvad sker der med BSV-skatkammeret? De on-chain data? Opfølgning D — Hvis Eldersafe lykkes — kan modellen kopieres til fagforeninger, kirker, professionelle sammenslutninger? Opfølgning E — Personligt i 2031: Hvad ville du fortryde mest — at fejle, eller aldrig at have prøvet?